Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/17 16:17
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/500 sec - F/7.1, ISO 200

Tundrakurmitsa, Pluvialis sguatarola, puku mielestäni ad non-breeding. Linnulla voimakkaampi nokka kuin esim kapustarinnalla ja selvä tumma laikku korvan peitinhöyhenillä. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/17 16:33
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/200 sec - F/5.6, ISO 200

Nuori kuovisirri, Calidris ferruginea. Lintu on korkeajalkainen, nokan tyvi korkea, nokka pitkä ja selvästi alas kaartuva. Päältä suomukuvioinen ja rinnassa selvä kellanruskea sävy. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/12 15:46
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/800 sec - F/8, ISO 200

Korallihaikara, Egretta sacra, valkea muoto. Melko pitkä ja hiukan alastaipuneen oloinen nokka, joka on kellanruskea epäsäännöllisin tummemman värityksen kanssa. Erotukseksi jalohaikaraan mm. ei silmän takapuolelle ulottuvaa mustaa suupieliviivaa. Silkkihaikaralla keltaiset varpaat erottuisivat muuten tummista jaloista ja nokka olisi musta tai mustahko. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/14 16:01
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/400 sec - F/7.1, ISO 200

Punajalkaviklo, Tringa totanus. Vanha lintu kuluneessa kesäpuvussa. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/14 16:00
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/250 sec - F/8, ISO 200

Suosirri, Calidris alpina. Asu vaihettuu 1 talvipukuun. (Selän väri näyttää kyllä minusta epätavallisen ruskealta) - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/12 15:37
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/500 sec - F/9, ISO 200

Nunnatasku, Oenanthe pleschanka. Se, mitä kuvasta näkyy, viittaa koirasnunnataskun 1 talvipukuun. Samanikäisellä kyproksentaskulla alapuolen väritys vielä syvempi. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/12 15:36
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm, 1/1000 sec - F/5.6, ISO 200

Arotasku, Oenanthe isabellina. Tukeva nokka, pysty asento, pyrstössä paljon mustaa, silmäkulmajuova silmän edessä valkea eikä beige, niinkuin kivitaskulla, korvan peitinhöyhenet eivät niin ruosteiset kuin kivitaskulla. Alula ei kylläkään juuri näy. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Tubli Bay, Bahrain - 2004/10/14 08:11
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 370mm, 1/800 sec - F/6.3, ISO 200

Kuovit voivat joskus olla kuvista hankalasti määritettävissä riippuen asennosta ja valotuksesta jne. Tämäkin tuotti vaikeuksia ja voin olla väärässä. Nokka ei näytä kovin lyhyeltä ja voi myös kysyä, onko se taipunut varsinaisesti kärjestään vai koko pituudeltaan suunnilleen samalla lailla.
Kuvassa näkyvät varsin tummat päänsivut sekä päälaen vaalea juova ja tumma ohjas. Nämä viittaavat pikkukuoviin. Kuovinkin päälaki saattaa kyllä vaikuttaa aika tummalta ja on yksilöitä, joilla on päälaen keskellä vaalea juova. Nuorilla koiraskuoveilla on varsin lyhyt nokka. Sanoisin silti, että kyseessä pikkukuovi, Numenius phaeopus. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Tubli Bay, Bahrain - 2004/10/14 07:48
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 340mm, 1/640 sec - F/6.3, ISO 200

Rantakurvi, Xenus cinereus. Kysymyksessä vanha lintu, ei pesimäpuvussa. Hartioiden mustat pitkittäisjuovat miltei kadonneet, mutta siiventaipeen tumma laikku näkyy selvästi. Jalat oransssiset, eivät keltaiset. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Tubli Bay, Bahrain - 2004/10/14 07:50
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 340mm, 1/1250 sec - F/6.3, ISO 200

Kyseessä harmaahaikara, Ardea cinerea, vanha lintu, jonka otsa jo
valkoinen. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Tubli Bay, Bahrain - 2004/10/14 07:50
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 340mm, 1/1000 sec - F/6.3, ISO 200

Pitkäjalka, nimirotu Himantopus himantopus himantopus. Kyseessä 1
kalenterivuoden immaturus- lintu. Päältä tyypillisesti mudanruskea.
Joillakin immaturus- linnuilla vaaleanpunerva täplä nokan tyvellä. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Tubli Bay, Bahrain - 2004/10/14 08:27
Nikon D70, Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 230mm, 1/1000 sec - F/7.1, ISO 200

Pitkäjalka, nimirotu eli Himantopus himantopus himantopus. Kyseessä vanha lintu. Vanhoilla linnuilla usein päässä ja kaulassa tummanharmaata kuviointia, mutta tässä noilta osilta miltei täysin valkoinen yksilö. Selkä metallinkiiltoisen musta, joten kysymyksessä on vanha koiras. Vanhan naaraan selkä olisi harmaanruskea ja kontrastoisi siipiin nähden. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Diraz, Bahrain - 2004/10/04 16:23
Nikon D70
Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm
1/2000 sec - F/5.6
ISO 400

Tiira on hietatiira, mahdollisesti aikuinen jo talvipuvussa. Selkeästi tummat käsisulkien kärjet viittaavat aikuiseen, mutta toisaalta kuvassa näkyy päälaella hieman jotain harmahtavanruskeaa suttuista, mikä voisi viitata nuorehkon linnun pukuun. Joka tapauksessa hietatiira. - Kari

Picture © Juhani Kyyrö
Barbar, Bahrain - 2004/10/02 16:46
Nikon D70
Lens VR 80-400 F/4.5-5.6
FL: 400mm
1/250 sec - F/5.6
ISO 200

Mitä ilmeisimmin ylänkötylli. Ylänkö- ja aavikkotyllit voivat toisinaan olla kuvastakin varsin vaikeat erottaa rotujen moninaisuuden ja tärkeiden mittojen osittaisen päällekkäisyyden vuoksi. Maastossa määritystä auttaa monesti se, että lajit muodostavat sekaparvia, jolloin pääsee vertailemaan.
Joka tapauksessa aavikkotyllin nokka on tyypillisesti melko loivasti suippeneva ja teräväkärkinen. Tämä näyttää toisenlaiselta. Nokan molemmat leuat kohtaavat melko jyrkässä kulmassa. Aavikkotyllin nokan kärkibulbbi eli sen "turvonnut" kärkiosa, kynsi, on pituudeltaan yleensä yli puolet koko nokan pituudesta, kun taas ylänkötyllillä se on lyhyehkö, kuten kuvassa. Aavikkotyllin nokan kokonaispituus on yleensä selvästi enemmän kuin etäisyys nokan tyvestä silmän takareunaan, ylänkötyllin nokan pituus on lyhyempi tai suunnilleen sama kuin etäisyys nokan tyvestä silmän takaosaan. Tälläkin perusteella kuvan lintu on ylänkötylli. - Kari

This blog is dedicated for bird identification.
As we all know some species are very difficult to tell apart from another even when the bird is in the hand (during ringing). This blog is not based on generic description but on photographs taken in the wild. Identification is based on the features seen on the photograph. In some cases we cannot be sure on the species and we will say why.
You are also welcome to write Your own comments - if You agree or disagree with the reasons given. All identification reasoning by Kari Raulos.
We hope that this blog will be a learning experience and a help for You in learning to identify the birds in the wild.
The photos are cropped for best possible ease in identification.
The texts will be in Finnish only in the beginning.